A Arbitragem Democrática do Futebol Juvenil. Ou não.
A democracia é o pior sistema político tirando todos os outros. Optei por começar por aqui estas breves(..) palavras na abordagem a um assunto periclitante do futebol juvenil em Portugal. A arbitragem.
Não sendo perfeita, a democracia é vista como um mal melhor, é vista não como o melhor sistema político, mas o menos mau. O problema reside quando a democracia é parcial, ou está dotada de tal pele de camaleão, que ninguém a consegue visualizar. Trocando por miúdos, o problema surge quando no papel é democracia, na prática é tudo menos isso.
A arbitragem no futebol juvenil. Assunto muito oprimido dos teclado e canetas nacionais, mas o qual devia ser alvo da devida atenção. Ditatorial, Miséria, Tendenciosa, Má, Muito Má, Arrogante, Facciosa, Revoltosa, Incontestável, Ditatorial, etc.. São alguns dos objectivos quem me ocorrem assim de repente. A palavra Ditatorial aparece duas vezes no texto propositadamente, tal é a qualidade dela.
O associativismo tal como o conhecemos dá luz a determinadas e certas dinâmicas de sociedade. Palavras leva-as o vento. Palavras caras idem aspas. Pois muito bem.
Explicar o fenómeno da arbitragem no futebol juvenil e analisar a forma e a estrutura em que vai “apitando” todos os fins-de-semana é qualquer coisa impossível de fazer sem sentir revolta e indignação. Democracia? Foi com o vento.
A actual estrutura eleva os árbitros e seus fiéis assistentes a um nível pouco distante de Deus. A afirmação correcta pode ser algo do género; Os árbitros podem fazer aquilo que bem entenderem, e jogadores e dirigentes comem e calam, sob pena de levarem penas de suspensão por x ou y jogos ou dias, e/ou multas pecuniárias, por exemplo. Mas mais, podem sofrer penas bem mais pesadas, se no final do jogo não se mostrarem arrependidos por ter contestado a decisão do árbitro, ou até fazer um qualquer choradinho. Deuses do futebol juvenil? Tenho poucas dúvidas que são, mais que os jovens jogadores e futuros homens deste pais. Estes sim deviam ser os verdadeiros deuses, mas ao invés, são bombardeados com maus exemplos e injectados com doses massivas de revolta, tal a quantidade de más decisões, arrogância e até ameaças por quem devia transmitir alguns valores e ideais.
Inatingíveis e incontestáveis. Pode ser cometida a maior das falsidades desportivas que o arbitro jamais será punido por isso. Vou correr o risco de dizer que se quiser, pode pegar na bola e marcar golo em qualquer uma das balizas, que têm a faca e o queijo na mão. Há e tal há observadores. Existem mesmo, ou são apenas figuras institucionais, que se regem pela máxima “comem todos do mesmo prato”. A questão é que qualquer que sejam as decisões que punam determinada equipa indevidamente, não existe nenhum mecanismo que permita repor a verdade desportiva. Impotência e revolta são os únicos sentimentos possíveis, a quem por uma razão ou outra, se sentiu penalizado. Come e cala. Que raio de democracia…
Quem nunca viu um jogo de futebol juvenil, tem dificuldade em perceber o quão grave é a situação. Verdade desportiva no futebol juvenil? Digo lol. (para quem não está bem por dentro da linguagem cibernética, lol=laughing out loud, que traduzindo anda próximo de “rindo as gargalhadas”) Vou começar a assentar as situações caricatas que se vêm por esses campos de Portugal, e vou partilha-las. Já vi/ouvi algumas situações engraçadas. Isto para os mais preguiçosos que não querem sair do sofá. Os Gato Fedorento são uns meninos, caros leitores. Ao pé deles…hui.
Tenho alguma dificuldade perceber se por vezes existe mesmo tendencialismo ou apenas incompetência no uso do apito. Ora, vendo bem e depois de 10 segundos, os beneficiados são sempre os mesmos, e os prejudicados também. Ingénuo eu. São penas coincidências vá. Por coincidência o euromilhões sai-me todas as semanas. A verdade desportiva no futebol juvenil, tal como o fair play, é uma treta.
Vai para aqui uma democracia…até dói.
A Arbitragem Democrática do Futebol Juvenil. Ou não.
A democracia é o pior sistema político tirando todos os outros. Optei por começar por aqui estas breves(..) palavras na abordagem a um assunto periclitante do futebol juvenil em Portugal. A arbitragem.
Não sendo perfeita, a democracia é vista como um mal melhor, é vista não como o melhor sistema político, mas o menos mau. O problema reside quando a democracia é parcial, ou está dotada de tal pele de camaleão, que ninguém a consegue visualizar. Trocando por miúdos, o problema surge quando no papel é democracia, na prática é tudo menos isso.
A arbitragem no futebol juvenil. Assunto muito oprimido dos teclado e canetas nacionais, mas o qual devia ser alvo da devida atenção. Ditatorial, Miséria, Tendenciosa, Má, Muito Má, Arrogante, Facciosa, Revoltosa, Incontestável, Ditatorial, etc.. São alguns dos objectivos quem me ocorrem assim de repente. A palavra Ditatorial aparece duas vezes no texto propositadamente, tal é a qualidade dela.
O associativismo tal como o conhecemos dá luz a determinadas e certas dinâmicas de sociedade. Palavras leva-as o vento. Palavras caras idem aspas. Pois muito bem.
Explicar o fenómeno da arbitragem no futebol juvenil e analisar a forma e a estrutura em que vai “apitando” todos os fins-de-semana é qualquer coisa impossível de fazer sem sentir revolta e indignação. Democracia? Foi com o vento.
A actual estrutura eleva os árbitros e seus fiéis assistentes a um nível pouco distante de Deus. A afirmação correcta pode ser algo do género; Os árbitros podem fazer aquilo que bem entenderem, e jogadores e dirigentes comem e calam, sob pena de levarem penas de suspensão por x ou y jogos ou dias, e/ou multas pecuniárias, por exemplo. Mas mais, podem sofrer penas bem mais pesadas, se no final do jogo não se mostrarem arrependidos por ter contestado a decisão do árbitro, ou até fazer um qualquer choradinho. Deuses do futebol juvenil? Tenho poucas dúvidas que são, mais que os jovens jogadores e futuros homens deste pais. Estes sim deviam ser os verdadeiros deuses, mas ao invés, são bombardeados com maus exemplos e injectados com doses massivas de revolta, tal a quantidade de más decisões, arrogância e até ameaças por quem devia transmitir alguns valores e ideais.
Inatingíveis e incontestáveis. Pode ser cometida a maior das falsidades desportivas que o arbitro jamais será punido por isso. Vou correr o risco de dizer que se quiser, pode pegar na bola e marcar golo em qualquer uma das balizas, que têm a faca e o queijo na mão. Há e tal há observadores. Existem mesmo, ou são apenas figuras institucionais, que se regem pela máxima “comem todos do mesmo prato”. A questão é que qualquer que sejam as decisões que punam determinada equipa indevidamente, não existe nenhum mecanismo que permita repor a verdade desportiva. Impotência e revolta são os únicos sentimentos possíveis, a quem por uma razão ou outra, se sentiu penalizado. Come e cala. Que raio de democracia…
Quem nunca viu um jogo de futebol juvenil, tem dificuldade em perceber o quão grave é a situação. Verdade desportiva no futebol juvenil? Digo lol. (para quem não está bem por dentro da linguagem cibernética, lol=laughing out loud, que traduzindo anda próximo de “rindo as gargalhadas”) Vou começar a assentar as situações caricatas que se vêm por esses campos de Portugal, e vou partilha-las. Já vi/ouvi algumas situações engraçadas. Isto para os mais preguiçosos que não querem sair do sofá. Os Gato Fedorento são uns meninos, caros leitores. Ao pé deles…hui.
Tenho alguma dificuldade perceber se por vezes existe mesmo tendencialismo ou apenas incompetência no uso do apito. Ora, vendo bem e depois de 10 segundos, os beneficiados são sempre os mesmos, e os prejudicados também. Ingénuo eu. São penas coincidências vá. Por coincidência o euromilhões sai-me todas as semanas. A verdade desportiva no futebol juvenil, tal como o fair play, é uma treta.
Vai para aqui uma democracia…até dói.
A Arbitragem Democrática do Futebol Juvenil. Ou não.
